不要对你的思维“盲区”视而不见
旅日作家萨苏曾经讲过一则关于中国工程师的故事:
在日本工作的中国工程师老林有一天路过公司的车间,发现日本工人切割铝板时只打4排孔,剩下的铝板就当作边角料舍弃了。老林觉得这样很浪费,就建议工人把2排圆孔错开来打,那样就能打出5排孔了。
日本工人按照老办法干了20年了,听完老林的话之后,他们仔细一琢磨,觉得林工程师的办法太好了,于是改用新办法。
老林没把这事放心上,谁知车间主任(日本人)找上门来,抗议他破坏生产秩序。老林反驳说自已是在为公司节约材料。车间主任则强调他们按照一块板打4排孔的办法打了20年,改成5排就是破环生产秩序。
俩人争执不下,闹到老板那里。日本老板赞同车间主任的意见。在他看来,大家(其他日本公司)都是打4排孔的,既然这样做了20年,不用多想肯定有其中的道理。
最终,老林因此被开除了。但他凭借自己出色的技术与人品很快找到了一家在日本的美国企业。而没过几天日本老板就不得不打电话请这位技术骨干回来,因为有些技术问题除了老林没人能解决……
在这则故事中,善于观察和思考的老林确实帮公司降低了生产成本。他不像日本同事那样在传统规矩中亦步亦趋,所以能敏锐地察觉到前人的思维盲点。日本工人务实,故而能很快意识到问题所在,所以他们采用了老林的方法。但车间主任与老板思维僵化,对已经出现的问题视而不见。这种刚愎自用、故步自封的思维方式,是公司进步与发展的最大阻碍。
谚语“智者千虑,必有一失”就说明了这个道理。智者的“一失”源于其思维盲点。而这个盲点往往也出现在其最自信的地方。
法国名将贝尔纳多特曾经指出:“拿破仑不是被别人击败的,在我们所有人之中他是最伟大的。但因为他只依赖自己的才智,所以上帝才会惩罚他。他把才智用到最大限度,遂终于难以为继。”
在一场较量中,利用竞争对手的思维盲点是获取胜利的关键。反之,减少自身的思维盲点是避免失败的要务。
汉朝左丞相韩信奉命讨伐魏王魏豹。魏王在蒲坂重兵驻扎,并封住大河渡口临晋关。其他将领以为这将是一场硬仗。谁知韩信表面上在临晋一带展开战斗,假装要从这里正面进攻,实则另派一支奇兵到夏阳用木盆泅渡过河,奇袭了重镇安邑。魏王慌忙回头迎战,结果大败,自己也沦为俘虏。
从这件历史事件中我们可以看出,魏王存在两个思维盲点:一是以为韩信一定会从临晋关渡河,二是以为汉军不用战船就渡不了河。结果,韩信从另一个地方用木盆代替战船成功渡河,打了魏王一个措手不及。
韩信攻打赵国时,分出两千骑兵埋伏在山上,亲率主力军队背靠河水列阵。赵军对此嘲笑不已,认为韩信缺乏军事常识。结果,轻敌的赵军倾巢出击,却迟迟战胜不了背水一战的汉军主力军队。而两千骑兵也趁机冲入赵军营垒,将赵军旗帜全部换为汉军旗帜。赵军惊慌失措,最后大败。
事后众将表示不解:“因为兵书上说行军布阵应该避免背靠水边,为什么我们背靠水边,反而取得了胜利?”
韩信解释道:“其实道理也在兵书上,就是‘陷之死地而后生,置之亡地而后存’,只是诸君没留意而已。”
赵军与韩信的部下都懂军事常识,但拘泥于条条框框,不像韩信那样融会贯通。兵法之所以不提倡背水列阵,是因为万一打了败仗,全军将无路可退。
但与此同时,兵法也从心理战的角度提出,必要时可用“置之死地而后生”的办法打消士兵们的侥幸心理,好让他们拼死作战,这样反而能杀出一条生路。
生活中有太多的障碍、陷阱以及不确定因素,我们唯有提高自己的水平,才能让生活变得更加精彩。从这个意义上来讲,不断克服自己的思维盲点,不仅是一种好习惯,也是人生的必修课。
我们常见的思维盲点主要有以下几个:
1。破窗效应
某个窗户破了没人修补,那么其他窗户也会被打破。自暴自弃的想法就是“破窗效应”衍生的思维盲点。经不起挫败,扛不住压力,干脆自暴自弃。这种坏习惯让许多本来很有潜力的人断送了自己的未来。